ארכיון קטגוריה: הצילו, העולם השתגע

בובה יונקת, מי שישמע

באיחור מסוים אני מתייחסת לנושא שחולל סערה קטנה בפורומי הורים: חברה ספרדית  התחילה לשווק בובה של תינוקת יונקת: היא עושה תנועות מתאימות עם הפה, משמיעה קולות, ולקופסה שלה מצורפת אפילו מעין חולצה שבעלת הבובה הפעוטה יכולה ללבוש ולהניק באמצעותה. שלא נדע, איזה תגובות קיבלה הבובה הזו, איזה צפי להשחתת נפשן הרכה של הילדות, לעידוד הריונות של בנות עשרה, מה לא.

בסרטון המצורף באתר מאקו נרשם זעזוע של כל משתתפי הפאנל, כולל הבלונדינית עם החולצה שנלקחה כנראה מארונה של ילדה בת חמש כלשהי, שמגינה בהתרגשות על זכותן של ילדות להיחשף למודלים מהוגנים בלבד, כפי הנראה.

טוב, אין הרבה מה לומר בעניין, לטעמי. אני רק אשתף בכמה תמונות מאתרים שמוכרים צעצועים אחרים לילדים, ואשאיר לכם לתהות על השפעתם של אלה על עולם הדימויים והרגלי ההורות של ילדות המשחקות בצעצועים אלה, שאיש אינו מוחה כנגדם.

 

 

 

 

 

עדכון לגבי שיתוף הפעולה של מכבי ואופטימיל:

 ידוע לי על בית חולים אחד לפחות שבו הופסקה חלוקת הערכות בעקבות התערבות משרד הבריאות. אם ילדתן לאחרונה ואתן מבוטחות מכבי, אשמח אם תעדכנו בטוקבקים אם קיבלתן את הערכה בבית החולים שבו ילדתן, או ישירות דרך הקופה.

כנ"ל אם קיבלתן דוגמיות או ממש קופסאות (לא קופונים/שוברי הנחה, אלה עדיין מאושרים עפ"י הנחיות משרד הבריאות) בבית החולים. שמעתי על בי"ח אחד בירושלים שבו קיבלו יולדות קופסאות תמ"לים (לא אופטימיל) בימים אלה, אבל אשמח לאישור מכלי ראשון.

מפגשי "קפה על חלב" חוזרים

מפגשים בוקר קבוצתיים לשאלות ותשובות על הנקה, אצלי בהרצליה, אחת לשבועיים. פרטים נוספים והרשמה – במייל.

קופ"ח מכבי מציעה למכירה: בריאות של תינוקות

אין ארוחות חינם, פרק 2:

אי אפשר לשקר לכל האנשים כל הזמן, אבל זה לא אומר שלא שווה לנסות. במכבי שירותי בריאות חברו למשווקים של אופטימיל, תרכובת מזון לתינוקות, ומעלים מחדש את רף החוצפה, הזלזול וחוסר המקצועיות. את המחיר הכלכלי משלמים בשמחה המשווקים של אופטימיל. את המחיר הבריאותי – מי-יודע-כמה מהפעוטים שבמבוטחי הקופה (כדי לא להאריך, נשים בצד כרגע את הקופון שבתי החולים – הממשלתיים – גוזרים מן הסתם על חלוקת הערכות האלה בשטח שלהם).

 

קופסת ההפתעות – מבט מבחוץ

במה מדובר? בקופסה מהודרת ומלאת הפתעות: כל מבוטחות מכבי שיולדות בימים אלו, יכולות לצאת את שערי מחלקת היולדות מצוידות בקופסה לא קטנה בכלל, שבתוכה מבחר עזרים לגמילה מוקדמת מהנקה: קופסת אופטימיל במשקל 450 גרם, מחלק מנות עם הלוגו של אופטימיל, ובקבוק בי-פרי (המשווק גם הם ע"י היבואן של אופטימיל).

רוצה להניק? התינוק שלך רוצה לינוק? בעיה שלכם. אנחנו כבר נדאג לצייד אותך בכל מה שיוכל לסייע לך לוותר על ההנקה ברגעים של חוסר ביטחון.

כשהתינוק שלך יהיה בקפיצת גדילה, כשאיזו נשמה טובה תציע לך לתת בקבוק "כדי לבדוק אם הוא שבע מהחלב שלך", כשתתלבטי אם לטפל בפטמות הפצועות ולהשיג עזרה, או אם לוותר ולעבור ל"תחליף" נחות ויקר – מכבי תהיה שם כדי לקצר לך את הדרך. וכן, זה כבר נבדק והוכח: דוגמיות תמ"לים ופרסומות מקדמות קיצור של משך ההנקה. לא מאמינים? באופטימיל דווקא כן, ושמחים לשלם על זה כסף. 

ומבט מבפנים.

אלה לא רק המוצרים: על הקופסה מודיעים לך שמדובר ב"התחלה טובה לחיים". כך גם בספרון מהודר שעליו חתום רופא של הקופה, באדיבות אופטימיל. המסר ברור: אנחנו, קופת החולים שלך, שאמורים לדאוג לך, לתינוק שלך ולבריאות של שניכם – נותנים חותמת כשרות למוצר זה כמוצר בריא ומקדם את בריאות התינוק. הנקה? אה, כן, למה לא. אבל אף אחד לא נותן לנו מזומן ביד כשאת מניקה, אז אנחנו לא נשקיע בזה מאמץ.

ספרות זולה

שזה די טיפשי, האמת. כל תינוק שאינו יונק עולה לקופת החולים לא מעט כסף. בארה"ב כבר בדקו את זה מזמן.   בקישור המצורף – חישוב לגבי ארבע מחלות בילדים בארה"ב הראה שעלות התינוקות שאינם יונקים מגיעה למיליארד דולר בשנה. אם מכבי היו משקיעים ממש מעט בקידום הנקה – לא בקמפיינים עם פוסטרים יפים, אלא בחלוקת מידע אמין ועדכני, בהחזרים על ביקורים של יועצות הנקה, בתקנים ליועצות הנקה במרפאות הקופה, בסבסוד משאבות חלב ועזרים אחרים – הם היו מגלים מן הסתם שלא רק באמריקה, גם בישראל תינוקות יונקים עולים פחות. אבל מי חושב על הרווח התיאורטי, כשמנפנפים מתחת לאפו בפנקס צ'קים?

האינטרס של אופטימיל ברור: במחיר כמה מוצרים שעלותם לצרכן סובבת סביב ה-100 שקל, להערכתי, ושעלותם ליבואנים כמובן נמוכה בהרבה, היא עשויה להרוויח לקוחות בשווי של כ-4,500 שקל לכל תינוק.

מכבי היא קופת החולים השנייה בגודלה במדינה, ומבוטחים בה כרבע מהאזרחים (נתון בעקבות חיפוש מהיר באינטרנט). בארץ נולדים כ-140,000 תינוקות בשנה – הווה אומר, פוטנציאל של כמה עשרות אלפי תינוקות בשנה.

תמ"ל אינו מוצר ככל המוצרים. זהו מוצר שצריכתו כרוכה בסיכונים בריאותיים ידועים, מוכחים ונפוצים. זה לא אני המצאתי, זה מה שאומרים הפנאטים האלה במשרד הבריאות. אין עדיין חוק כזה, אבל למשרד הבריאות יש נהלים שאוסרים על חלוקת תמ"ל לאמהות. כשמדובר במוצרים אחרים שיש להם פוטנציאל לסיכון הבריאות (תרופות, אלכוהול, סיגריות), יש לנו חוקים שמגבילים את הצריכה ומגינים על על קטינים. בינתיים, בדלת האחורית, יש מי שמוכרים את ההגנה הזו בנזיד אבקת חלב.

 * * * * * *

ניתן לקבל עדכונים בדואר אלקטרוני על רשימות חדשות בבלוג זה. להרשמה לחצו כאן.

על פייסבוק, הנקה ותועבה

כבר היינו בסרט הזה לפני יותר משנה, כשפייסבוק הורידה תמונות הנקה מאלבומים וכרטיסים של גולשות, בטענה שאלו תמונות תועבה.

 

לא ברור לי מה בדיוק קרה עכשיו, אבל כנראה שקרה, ושוב מורידים תמונות כאלה, ושוב המניקות מתבקשות להתגייס למחאה. בפעם הקודמת נפתחה בפייסבוק הקבוצה Hey, Facebook, breastfeeding is not obscene, ששימשה כעצומה, וחברים בה כיום למעלה מ-67,000 גולשים. פעולת המחאה הנוכחית היא להחליף, היום – 27.12.08 – את התמונה בכרטיס האישי לתמונת הנקה.

 

יכולתי להיכנס לדיון בנושא, ולומר למה לדעתי תמונות הנקה אינן תמונות תועבה, אפילו אם רואים פה ושם קצת עור חשוף, ולהזכיר שאנחנו רואים באינטרנט ורחוב מדי יום – בקיץ לפחות – הרבה יותר עור אנושי והרבה יותר תנוחות מזמינות ומיניות, ושמי שהתמונות האלה מגרות אותו צריך אולי לבדוק את עצמו, ולהזכיר שיש אנשים שמתגרים גם מנעליים, אז אולי בפייסבוק צריכים לשקול הורדה של תמונות נעליים – אופס, לא רק שיכולתי, הנה כבר עשיתי את זה. אבל האמת שהדיון הזה קצת משעמם אותי, אז אני מסתפקת בדיווח, ובהזמנה של כל מי שהנושא מדבר אליו (או אליה) להחליף את התמונה בפייסבוק.

 

ועוד בקשר לאלף המילים – בלוח השנה של IBFAN לשנת 2009 יש תמונות הנקה מוצלחות במיוחד, כבכל שנה… צריך לרדת קצת למטה כדי לראות את כל התמונות.

 

ברמה האישית – הוסמכתי כיועצת הנקה IBCLC, וגם התחלתי לענות על שאלות הנקה כאן.

 

* * * * * * * * *

ניתן לקבל עדכונים בדואר אלקטרוני על רשימות חדשות באתר. להרשמה לחצו כאן.

למה הבקבוק שלך גדול כל כך?

ב-24 השעות הראשונות לחייהם, תינוקות שיונקים הנקה מלאה יאכלו בממוצע 37 מ"ל – לא בארוחה אחת – לאורך כל היממה. זה הגיוני, מאחר שגודל הקיבה שלהם באותן 24 שעות ראשונות נע בין 5 ל-15 מ"ל, ולהבדיל מקיבה בוגרת יותר, דפנות הקיבה ב-24 השעות הראשונות יחסית נוקשים.

בקבוקי התינוקות במחלקות הילודים, המכונות לעתים (הו, האירוניה) גם "מחלקת יונקים", הם בנפח 60 או 90 מ"ל, תלוי במותג. פי כמה וכמה מגודל קיבת תינוק שזה עתה נולד. בגיל עשרה ימים, יגיע גודל הקיבה ל-30 מ"ל, בממוצע. כגודל כדור פינג פונג.

הקולוסטרום, אותו חלב ייחודי של הימים הראשונים, מגיע בצורה מרוכזת. כמו מזון לאסטרונאוטים. מי שמנסה, מסיבות שונות, תצליח ביום הראשון לסחוט כמה טיפות בכל פעם. יידרשו כמה דקות טובות כדי למלא כפית קטנה בזהב הנוזלי הזה. כשממול רואים בקבוקים מלאים, קשה לא לפקפק ביכולת הגוף לספק כל מה שהתינוק זקוק לו.

והבעיה כאן, כמובן, היא לא בכמויות שהאמא מייצרת, אלא בגודל הבקבוק.

(מסקר משרד הבריאות לפני כמה שנים עלה שלמעלה מ-70% מן התינוקות מקבלים לפחות בקבוק אחד בזמן שהייתם בבית החולים. ולא, תודה לאל, זה לא של-70% יש בעיה שאמורה למנוע מהם לקבל הנקה מלאה בזמן השהייה.)

נכון שהאחיות אמורות להנחות את האמהות לא לתת כמות גדולה מ-10 מ"ל לארוחה ביום הראשון, 20 בשני ו-30 בשלישי. בפועל – אם לתינוק רפלקס מציצה תקין, הוא בקלות יכול למצוא את עצמו שותה ושותה ושותה – מה גם שמהבקבוקים האלה לא צריך להתאמץ כדי לשתות: די להחזיק אותם הפוכים, והתמ"ל כבר מטפטף לתוך הפה. ולא, התינוק לא יפסיק למצוץ מן הבקבוק כשיהיה שבע – מאחר שלוקח זמן עד שתחושת השובע מגיעה למוח, ובינתיים יש לנו תינוק עם בטן מלאה, מאוד, ישן שינה עמוקה (כדי להתגבר על כמויות החלבון המורכב של חלב פרה שקיבל), וכשהוא מתעורר ומסתכל על השד – בהנחה שהאמא לא איבדה את כל הביטחון העצמי שלה, ועדיין מנסה להניק – יש לו – לפעמים, ברור שלא תמיד – מושג קלוש ביותר על הדרך לתפעל את הדבר הלא מוכר הזה.

שנסכם את הבעייתיות?

* החלשת הביטחון העצמי של האמהות

* סכנה להאכלת יתר של התינוקות

* הקטנת הסיכוי להנקה

* בזבוז עצום של זכוכית, פלסטיק ותמ"ל – ותהיו בטוחים שבסופו של דבר, מי שסופג את העלויות יהיו הצרכנים.

מה אפשר לעשות?

* להתכונן להנקה כבר בזמן ההריון. ללמוד איך סוחטים קולוסטרום באופן ידני, כך שגם אם מסיבה כלשהי האמא רוצה או צריכה לתת ארוחה שלא באופן ישיר, שתוכל לעשות זאת.

* ללחוץ על בתי החולים לתת תמיכה טובה יותר בהנקה. בכל בתי החולים כיום יש אחיות שעברו קורס על-בסיסי בהנקה מטעם משרד הבריאות, אבל במקרים רבים אפשר לקבל עזרה בהנקה רק עד שעות אחר הצהריים ורק בימות החול, וגם אז היחס הוא יועצת אחת או שתיים על כמה עשרות אמהות.

* אם מחליטים לתת בקבוק, לדעת שהתינוק לא אמור לגמור כל מה שיש בו, רחוק מזה.

* לפנות לעזרה מקצועית מוקדם ככל האפשר, אם מתעוררת בעיה שלא נפתרת תוך ארוחה או שתיים.

* לשמור על אופטימיות.

* * * * *
(עודכן בתאריך 5.3.15)

ניתן לקבל עדכונים בדואר אלקטרוני על רשימות חדשות בבלוג זה. להרשמה לחצו כאן.

15 טעויות שיכולות לגמור את ההנקה

 

 

"איפה טעינו?" שאל אותי רופא המשפחה החביב, וסיפר באנחה על פציינטיות שלו שמתקשרות בדרך מבית היולדות הביתה, לבקש כדורים לייבוש החלב. יש לי השערות לגבי איפה טעינו כחברה, ושם נמצאת הטעות האמיתית והגדולה, אבל על הדרך יש גם טעויות משמעותיות אחרות, ברמת הפרט, שיכולות לקלקל את החוויה לאמא שכן רוצה להניק.

1. האמירה "אם יסתדר, בסדר, ואם לא – לא"

 

משפט נפוץ, בעיקר לקראת לידה ראשונה. מה לעשות, הנקה היא עניין חשוב מכדי לומר לגביו "לא נורא אם לא ילך", ומועד לקשיים ואפילו לכשלון אם לא ניגשים אליו נכון. לא מספיק לקוות שיהיה בסדר. צריך להתכונן, לקרוא, ללמוד, ולהשתדל לגייס סביבה תומכת.

 

 2. קבלת עצות מנשים שלא הניקו בעצמן, או שהיתה להן חוויית הנקה לא טובה

 

לא הייתי הולכת ללמוד נהיגה אצל מישהו שאין לו רשיון נהיגה בעצמו, אבל בתור אמא טרייה, היה לי קל להניח שכל מי שילדה חודשיים ומעלה לפניי, היא אמא מומחית שכדאי לנסות ללמוד ממנה. יש הרבה אמהות שלגביהן זה נכון, ויש כאלה שלא. קשה לפעמים להבדיל בין שני הסוגים.

3. המחשבה שאם רופא או אחות אומרים משהו על הנקה, הם בהכרח יודעים על מה הם מדברים

טוב, עניין הממסד הרפואי וההנקה מצדיק כבר רשימה נפרדת. האמת העצובה היא שכמעט כל הרופאים עדיין לא לומדים משהו משמעותי על הנקה בכל שנות לימודיהם, וגם לא בזמן ההכשרה המעשית. לפחות לא מידע רלוונטי ליולדת טרייה. הם לומדים קצת על דלקות בשד, הם לומדים קצת יותר על הרכבי תמ"לים שונים. הם גם לומדים ש"הנקה זה חשוב". גם לחץ דם תקין זה חשוב, אבל בביה"ס לרפואה לא מסתפקים באמירה הזו, אלא נותנים לרופאים כלים מעשיים להעלות או להוריד אותו במקרה הצורך. לעומת זאת, אף אחד לא נותן לסטודנטים לרפואה כלים מעשיים לבדיקת ניהול הנקה.

 

למרבה המזל, יותר ויותר אחיות היום עוברות קורסים והדרכות שונים לגבי הנקה, אבל גם שם צריך להיות זהירים, מאחר שיש שונות גדולה מאוד ברמת הידע, ולפעמים מעט ידע יכול לגרום הרבה נזק.

 

4. "ניתן בקבוק אחרי ההנקה ונראה אם התינוק עדיין רעב", וחברו "נשאב ונראה אם יש מספיק חלב"

 

בהרצאה מוקלטת ששמעתי לאחרונה (ולדאבוני שכחתי את שם המרצה) היא הסבירה את העניין יפה: תינוקות נולדים עם רפלקס מציצה חזק. רפלקס הוא משהו בלתי רצוני: אם תשימו בבקבוק נוזל קירור למנוע ותיתנו אותו לתינוק, הוא ישתה גם אותו. יש דרכים טובות יותר לוודא שהתינוק מקבל מספיק חלב.

ובאשר לשאיבה – שנים רבות של אבולוציה תכנתו את המוח הנשי להגיב לסימנים הכי low-tech שאפשר: מגע של התינוק, ריחו, מראהו, קולו (ויעידו על כך האמהות שמתחילות לטפטף חלב לקול בכיו של תינוק זר, או שמצליחות לשאוב רק אם הן מסתכלות על תמונה של תינוקן או מריחות בגד שלו). זמזום של משאבת פלסטיק יעורר את שחרור החלב באופן נרכש, ותינוק בריא שיונק היטב תמיד יצליח להוציא מן השד יותר חלב מכל משאבה, משוכללת ויקרה ככל שתהיה.

הניסיון למדוד את ההנקה בכלים מכניים "הגיוניים" כביכול, כאילו היה השד בקבוק או ברז, לא עובד.

 5. "כאב הוא חלק נורמלי מההנקה"

 

לא, הוא לא. שום חיה מניקה אחרת בטבע לא היתה ממשיכה להניק עם כאבים ופצעים. כאב הוא סימן התראה שמשהו לא בסדר. וגרוע מכך, כשההנקה מכאיבה השד לא מקבל גירוי מספיק. בשבועות הראשונים הגוף מייצר עודפים של חלב, אז הבעיה פחות מורגשת, אבל במקביל הגוף עורך רישום של הביקוש, והנקה לא יעילה מסמנת לו שצריך ליצר פחות. כשהמצב הזה נמשך כמה שבועות, ייצור החלב עלול להיפגע בצורה בלתי הפיכה.

 

6. "לא נורא אם התינוק לא יינק בחדר הלידה"

 

מאחר שלאנשי צוות רבים לא ברורה עדיין חשיבות ההנקה בכלל, גם לא ברורה חשיבות ההנקה זמן קצר לאחר הלידה. קורה לעתים קרובות שהמיילדת דואגת קודם כל לסמן וי על סיום הלידה: למדוד את התינוק, לרחוץ אותו, להעביר את האמא לחדר התאוששות או למחלקת היולדות. ההנקה? היא יכולה לחכות.

 

אז זהו, שלא. עדיף שההנקה לא תחכה. תינוקות נולדים ערניים ונכונים לינוק, בעיקר בלידות טבעיות, ואחרי כשעתיים יש סיכוי טוב שיירדמו לכמה שעות. לתינוק שינק בשעתיים שלאחר הלידה יש סיכוי טוב יותר להתחיל ולהמשיך בהנקה ללא בעיות.

 

7. מתן מוצצים ובקבוקים (אפילו עם חלב שאוב) מגיל צעיר מדי

 

נכון שיש תינוקות שעוברים בלי בעיה משד לבקבוק למוצץ ובחזרה, אבל יש כאלה שלא. אם הדבר הראשון שתינוק יכניס לפה יהיה פטמה מלאכותית, שאפשר למצוץ רק את הקצה שלה, בלי לפתוח פה גדול, יש סיכוי טוב שהוא ינסה לשחזר את הטכניקה גם על השד. לבקבוק לא משנה אם הלשון או החניכיים מתחככים בו, אבל פטמות אנושיות הן קצת יותר רגישות וגם נפצעות בקלות. אז נכון, אפשר ברוב המקרים לתקן, וללמד את התינוק טכניקה נוחה ולא מכאיבה, אבל זה דורש זמן, מאמץ ובעיקר – פנייה לעזרה מקצועית. האם שווה לקחת את הסיכון? כל אחת עושה את החשבון האישי שלה.

 

8. המעטה בחשיבות ייעוץ הנקה מקצועי

 

המקצוע הזה חדש יחסית, ואין לו יחסי ציבור. יועצת הנקה מוסמכת IBCLC צריכה ללמוד המון חומר תיאורטי, לצבור אלפי שעות קליניות, לעבור בחינה בינלאומית ולחדש אותה פעם בכמה שנים, אבל לא מעט אנשים עדיין חושבים שמה שיועצות עושות בפועל מסתכם בלומר "תמשיכי להניק! אפילו שכואב! אפילו שהתינוק בוכה!"

 

נכון שייעוץ הנקה עולה כמה מאות שקלים, ונכון שממש טיפשי שייעוץ הנקה איכותי לא נכלל עדיין בסל הבריאות. אבל כשההנקה לא הולכת, ההוצאה על תמ"ל גדולה בהרבה. הוצאה של 150-550 שקל על ביקור יועצת (ברוב המקרים מספיק ביקור אחד) נתפסת כגבוהה מדי לא מוצדקת, להבדיל מהוצאה מתמשכת של 35-45 שקל לקופסה שמספיקה לשלושה-ארבעה ימים.

 

נכון גם שבין יועצות ומדריכות ההנקה יש טובות יותר ופחות, וגם כאן צריך לפעמים מזל ולהיעזר בהמלצות. כמו עם כל בעל מקצוע אחר.

 

9. חוסר ביטחון ביכולת לספק די חלב, או חלב "באיכות מספיקה"

 

קורה גם שיש מיעוט של מי שפיר, אבל מתי בפעם האחרונה פגשתם הריונית שמטרידה את עצמה בשאלת כמות או איכות מי השפיר שהיא מייצרת? כן, יש מקרים מועטים שבהם אשה לא יכולה להניק או להניק בלעדית, בדיוק כפי שיש מקרים של מיעוט או ריבוי מי שפיר, אבל כמעט כל מניקה שואלת את עצמה בשלב כלשהו יש לה מספיק חלב והאם הוא טוב מספיק. ואם היא לא שואלת את עצמה, כבר יימצא מי שישאל אותה. גם זה עניין שמצדיק רשימה נפרדת וארוכה.

 

10. העדר סביבה תומכת

 

הנקה איננה עניין שבין האמא לתינוק בלבד. בן זוג תומך מגדיל משמעותית את הסיכויים להצליח בהנקה, וכך גם אמא, נשים אחרות במשפחה, וכמובן – חברות. אם המשפחה הקרובה לא תומכת, כדאי מאוד לנסות למצוא נשים מניקות אחרות שיוכלו לתמוך בך. אפשר למצוא אותן בפורומי הנקה ברשת, במפגשי ליגת לה לצ'ה, ובחוגים לאמהות ותינוקות.

 

11. ההחלטה על שילוב של תמ"ל "כדי שגם אחרים יוכלו לעזור"

 

הבעיה כאן מתחילה כשייצור החלב נפגע (בפרט כשמתחילים לשלב מגיל צעיר מדי), או כשהתינוק מפתח העדפת בקבוק (כנ"ל), ואז השילוב – או אפילו הגמילה – הוא כבר לא מבחירה אלא כורח. ומה שיותר חשוב – הנקה היא עניין של מינון. נכון שכל טיפה חשובה, אבל הנקה בלעדית אפקטיבית יותר מאשר הנקה חלקית. הטיפול בתינוק חדש לעתים קרובות תובעני ולא פשוט, אבל יש עוד הרבה דרכים אחרות לעזור ליולדת טרייה שאינן כוללות האכלה של התינוק.

 

12. קושי להניק בציבור

 

כבר כתבתי על זה בהרחבה (כל ההפניות ברשומה הזו הן לרשומות קודמות שלי), אבל בקצרה – הצרכים הבסיסיים של התינוק קודמים לדעות הקדומות ולתפיסות השגויות של המבוגרים. אמא שלא יוצאת מן הבית כי יש לה תינוק יונק, לא תניק לאורך זמן. כמובן שאי אפשר להכריח אשה להרגיש בנוח להניק בציבור, אבל אפשר לנסות ולמצוא פתרונות יצירתיים. וסביבה תומכת, כבר אמרנו.

 

13. חשש מלהניק בזמן לקיחת תרופות או בזמן מחלה של האם

 

האמת היא שרוב התרופות מותרות בהנקה, ולאלה שלא – ברוב המקרים אפשר למצוא חלופות (יש קו מידע מצוין על תרופות בהנקה במרכז הרפואי רבין/בילינסון: 03-9376911). פרט למחלות קשות ספורות, אם האמא חולה, עדיף שתניק, מאחר שהיא באה עם התינוק במגע ממילא, ויתר על כן – הגוף שלה מייצר נוגדנים למחלה הספציפית שבה היא חולה, ואת הנוגדנים האלה היא מעבירה לתינוק.

 

14. פירוש שגוי של התנהגות התינוק

 

יש הורים שחושבים שתינוק שיונק לעתים קרובות מעיד על כך שאין מספיק חלב. למעשה, מדובר ברוב המקרים בתינוק נורמלי, שעובד בצורה המתבקשת ליצור את כמות החלב הדרושה לו. יתר על כן, בחלק מן המקרים, דווקא תינוק ש"פותח רווחים" וישן כל הלילה הוא תינוק שצריך לדאוג לו.

15. הפנמה של השקר החברתי-מסחרי הגדול, שלפיו פרט לקשר הרגשי, אין הבדל גדול בין הנקה לתמ"ל

בגלל המחשבה הזו (שלא, אין לה שום בסיס, ואם מישהו חושב אחרת הוא מוזמן לנסות ולמצוא לזה הוכחות מחקריות ולפרסם כאן בתגובות) הרבה הורים מוותרים בקלות רבה מדי על ההנקה. מה לעשות, יש הבדל. ההנקה, במילים פשוטות, היא המשך של ההריון, השלב ההכרחי להמשך התפתחות תקינה של התינוק. תינוק נולד "לא גמור", וכמו שבהריון, גופה של האם הזין אותו בצורה אופטימלית, ההנקה ממשיכה לעשות זאת עד שיהיה מפותח ועצמאי יותר. לשם השוואה, העובדה שפגים שורדים מחוץ לרחם עוד לא עושה הריון מקוצר לשווה ערך להריון מלא.

עד כאן הרשימה.

שתבינו, אני לא באה בטענות אל אמהות. בחברה שבה אנו חיים, חברה שטועה בגדול ובאופן מערכתי בכל הקשור בהנקה, חברה הנשלטת על ידי אינטרסים מסחריים שנוגדים את ההנקה – פלא שכל כך הרבה נשים מצליחות להניק. 

 

כדי לחסוך בטוקבקים, אני מסייגת ואומרת שיש מקרים שבהם ההנקה תצליח למרות כל הנ"ל, עם תינוק נחוש והרבה מזל. בסדר. כמו כל החיים, גם זה עניין של סטטיסטיקה.

 

אני גם מודעת לכך שיש מקרים של בעיות אובייקטיביות, שגורמות לכך שגם הקפדה על הימנעות מכל טעות אפשרית וגיוס כל התמיכה שבעולם, לא יעזרו: הגוף לא ייצר מספיק חלב או לא ייצר בכלל, או שהגוף ייצר אבל לתינוק לא תהיה דרך לקבל את החלב הזה בהנקה. אני רואה ומכירה גם את המקרים המצערים האלה. אבל הם נדירים בהרבה מן המקרים שבהם ההנקה לא הצליחה בגלל שגיאות וקשיים חיצוניים, חברתיים, והבלוג הזה – לא רק הרשימה הזו אלא באופן כללי – עוסק בעיקר בפער שבין הרצון של האמהות שרוצות להניק לבין מה שקורה בפועל.

 ניתן לקבל עדכונים בדואר אלקטרוני על רשימות חדשות בבלוג זה. להרשמה לחצו כאן.

אז הילדים ינשמו קצת חומרים מסרטנים, מה קרה

כיתה א' 2, הכיתה של הבן שלי, חוגגת עכשיו מסביב למדורה. התייצבנו שם בשבע עם שני ק"ג , חומוס וכמה תפוחי אדמה, והלכתי להציץ על המדורה.

חרוט יפה וגבוה, מוכן לגפרור. מורכב בחלקו ממגירות מצופות פורמייקה, מדפי MDF, דלתות עץ צבועות. בדיוק הדברים שכבכל שנה מודיעים בחדשות שלא כדאי להשתמש בהם, מאחר שהם פולטים חומרים מסרטנים לאוויר. לא נעים ללכת ולפרק משהו שמישהו אחר בנה, בלי לדבר על זה, נכון? אז ניגשתי לאמהות מהוועד, והן שלחו אותי לגברים שבנו את המדורה. ניגשתי לחבורה של גברים שעמדו שם, ומשכו בכתפיים כשאמרתי להם מה שאמרתי. אחד הציע שאם זה מפריע לי, שאוציא משם את המרכיבים הבעייתיים. אין בעיה, ניגשתי למדורה. הספקתי להעיף הצדה פריט אחד, ואז ניגש אחד האבות האחרים, שטען ששלחו אותו לומר לי ש"למה אני מקלקלת". אה, באמת סליחה שאכפת לי שגם הילד או הילדה שלך ינשמו את הרעל הזה.

את המהפכות שלי אני עושה במקומות אחרים ובדרכים אחרות. חזרתי לאמא מהוועד ואמרתי שאנחנו הולכים הביתה כשהמדורה תתחיל לבעור. בינתיים הספקתי לדבר עם כמה הורים נוספים. שניים-שלושה אפילו חשבו שאני צודקת, אבל לא הצליחו לגייס בעצמם ובאחרים מספיק החלטיות לפעול. רק כרקע אני אציין שזו כיתה שיש בה מספיק הורים אקדמאים, בעלי מקצועות חופשיים וכו'. השמיעו טענות קלושות של "נו, זה רק ערב אחד", ו"גם במדורות האחרות יש פורמייקה". בסדר, שיהיה להם לבריאות. לי לא מתחשק לבלות כמה שעות בקירבה גדולה שכזו לענן של חומרים מזיקים. ויש לי אחריות בעניין כלפי ילדיי.
 
ניגשתי לילדים והסברתי שתכף הולכים, ולמה. חשבתי שיהיו מחאות, אולי אפילו בכי. אבל לא. מתברר שלפעמים ילד שעוד לא מלאו לו שבע יכול להבין בקלות מה שמבוגרים מתקשים. הקטן, בתמימותו, ניגש לחברו הטוב וניסה לשכנע אותו שילכו ויזהירו את שאר הילדים.

אה, ואם תהיתם אם יש לרשימה הזו קשר להנקה – אז, כן, יש בהחלט. כי ככה זה, כשאתה מעדיף להחליק ולהמשיך הלאה ולא לדעת את מה שהורס לך, לילדים שלך ולכולנו את הבריאות. ככה זה בל"ג בעומר, וככה זה כל השנה. חג שמח.

 

ניתן לקבל עדכונים בדואר אלקטרוני על רשימות חדשות בבלוג זה. להרשמה לחצו כאן.

הלילה הזה כולנו מסובין. אפילו המניקות

ליל הסדר מתקרב, ובשיחה עם אשה יקרה וקרובה שעומדת לארח אצלה, עלה שוב נושא ההנקה. להפתעתי התברר לי שאותה מארחת מצפה מאמהות מניקות שמתארחות בליל הסדר, לקום מן השולחן ולפרוש לחדר אחר כדי להניק. השיחה הזו הזכירה לי כמה אירועים מהשנים האחרונות שבהם הרגישו אמהות מניקות שאינן רצויות – במלון, בחנות בגדי ילדים, במטוס, בחנות כלי בית. אני זוכרת גם את החברה שלי שהניקה בבית קפה והמלצרית ביקשה ממנה להפסיק או לעזוב, ואת האשה שאינני מכירה שסובבה את הכיסא שלה אל הקיר במסעדה כדי להניק.

מגוחך: נוצרת כאן בעצם תופעה של אפליית תינוקות. אתה אוכל מבקבוק? ברוך הבא. יונק – צא בבקשה החוצה, לך תאכל בשירותים, או הכי טוב, תישאר בבית. בבית שלך, כמובן. אם אתה אצל חברים, אולי הבייביסיטר שלהם תקיא בגללך.

כאשר המקרים האלה הופכים לידיעות ברשת, יש הזדמנות לקבל מושג מסוים על מה חושבים בציבור על התופעה. הטוקבקיסטים, בתגובות לידיעות האלה, מתחלקים לשלוש קבוצות עיקריות: ישנן המניקות הקמות להגן על זכותנו להניק בכל מקום ובכל שעה (מאחר שמהיכרות אישית ידוע להן שתינוקות, חצופים שכמותם, אינם נוהגים להודיע מראש מתי יהיו רעבים וגם לא לתאם את לוח הזמנים שלהם עם זה של אחרים). ישנם אלה שחושבים שהם התקווה הגדולה של עולם הסטנד אפ הישראלי ("אני בן 30 ועדיין יונק!"), ויש לא מעט כאלה שרואים בהנקה בציבור מפגע ציבורי.

 

תשמעו, אפשר לקחת את זה צעד אחד קדימה (או אחורה). היו מקומות וזמנים שבהם גם נשים בהריון התבקשו לא לצאת מפתח ביתן, מאותן סיבות בדיוק: פגיעה ברגשות הציבור, שמירה על צניעות. שהרי די בעצם נוכחותה של בטנה הבולטת של אשה, כדי להעיד משהו על האינטימיות בחייה. בספר "חלף עם הרוח" יש תיאור יפה של האווירה החברתית שבה היו נהוגים כללים אלה. האם מישהו רוצה להדיר כיום את נוכחותן של נשים בהריון ממקומות ציבוריים? אולי לפחות להגביל את האופן שבו הן מתלבשות, שהבטן לא תיחשף בטעות?

כבוד הדדי, התחשבות – אין לי שום בעיה עם אלה. רעיון טוב. אבל בין הרגשות העדינים של הסביבה לבין הרעב של התינוקות – מצטערת, אין לי שום התלבטות כשאני נדרשת לבחירה הזו. וסליחה על התזכורת, אבל אנחנו חיים בחברה. ליל הסדר הוא אירוע חברתי, שבא, בין היתר, להזכיר לנו את היותנו חלק מקבוצה, מעם במקרה זה. אולי מישהו מהמוזמנים אוכל בצורה לא נעימה. אולי מישהו מגהק אחרי הארוחה, אולי מישהו מספר בדיחות שלא נראות לנו. הריחות של אנשים אחרים, מנהגים כמו חיטוט באף או באוזן, הלבוש, צורת הדיבור – כל הדברים האלה ורבים אחרים יכולים להפריע. אז מה? נתחיל להוריד מאוטובוסים את אלה ששכחו לשים דאודורנט או לקחת איתם ממחטות נייר? נעמיד שומר שיקפיד על קוד הלבוש בכל ספרייה ציבורית? איפה הגבול? אולי פשוט נקווה לטוב, ונקבל את זה שלא כולם חייבים להתיישר לפי הסטנדרטים שלנו. קוראים לזה מדינה חופשית (ואין לי חשק להיכנס להשוואה הדוחה שעולה כל כך הרבה פעמים. יש הבדל גדול בין הנקה, שהיא סוג של האכלה אבל הרבה יותר מזה, והיא סוג של אינטימיות אבל לא, לא מינית בכלל, לבין כל שאר הפעולות הטבעיות שמעלים אנשים שרובם הגדול לא הניקו מעולם).

לפעמים עולה הדרישה "שיניקו, אבל בצניעות". רוב המניקות עושות זאת ממילא, אבל זו בחירה אישית ולפעמים גם טכנית. יש כאלה שהתינוקות שלהן מסכימים להסתתר מאחורי מנשאים וצעיפים וסינורים וחולצות הנקה ייעודיים. הרבה תינוקות לא מסכימים לכך. כמדריכת הנקה, אני נתקלת באמהות שבוחרות – מרצונן החופשי, כביכול – להמעיט ביציאות מן הבית, מחשש שייאלצו להניק במקום פומבי. כמה זמן אפשר לחיות ככה? וכתוצאה, משך ההנקה מתקצר. האם זו בעיה? כן. לא רק של התינוק, לא רק של האמא, אלא של כולנו, כחברה (ועל כך בפעם אחרת).

מתוך לוח השנה של ליגת לה לצ'ה בשיתוף בייבי רותם

הכללים, מבחינתי, פשוטים: בכל מקום שבו מקבלים בברכה אמהות ותינוקות, צריך לקבל בברכה אמהות מניקות ותינוקות יונקים. אם יש כאן בעיה, היא בכך שיש פחות מדי מקומות – ציבוריים ופרטיים – שבהם מקבלים בברכה תינוקות, יונקים או לא.

יש לכם בעיה עם המראה של אשה מניקה? בסדר, לא הכל חייבים לפתור בגלגול הזה, ואף אחד לא חייב ליהנות ממה שנראה לו דוחה/מביך/לא מנומס. אבל אל תהפכו את הבעיה שלכם לבעיה של המניקה, ובטח לא לבעיה של התינוק. אפשר להסיט את המבט, אפשר לצאת מן החדר. זכותכם.

רוצים לעשות משהו כדי לקדם את ההנקה בציבור? בפעם הבאה שתראו אשה מניקה, חייכו אליה. תגידו לה מלה טובה. כמה יפה לראות אותה ככה עם התינוק שלה. אתם בעלי עסק ומעוניינים בנוכחות של לקוחות, של נשים, של אמהות בעסק שלכם? אתם יכולים אפילו להציע כוס מים או כיסא נוח. אתם מארחים בליל הסדר? תודיעו מראש לאורחות שהן רצויות, ומוזמנות להניק גם ליד השולחן. באופן כללי, כדאי לנסות להיות נחמדים. מתרגלים לזה.

 

ניתן לקבל עדכונים בדואר אלקטרוני על רשימות חדשות בבלוג זה. להרשמה לחצו כאן.

 

10 סיבות טובות להניק פעוט

  1.  כי אם אין חשק, אפשר להשתמט מהכנת ארוחת ערב, וכשיוצאים לא חייבים להיסחב עם צידנית/פירות חתוכים/כריכים לכל מקום.
  2.  כי זה נושא מצוין לפתוח בשיחה עליו ולשבור את הקרח בין זרים. 
  3. כי הם כבר יכולים לחוות דעה על המוצר: "אמא, ציצי יותר טעים לי מגלידה".
  4. כי ככה את יכולה להיות בטוחה שמדברים עלייך בכל מקום. "את יודעת שהבת של דנה עוד יונקת? היא כבר בת שנתיים! ולא רק זה, היא גם ישנה איתם במיטה!"
  5. כי פתאום את מרגישה חלק מאחוות נשים סודית שלא היתה לך אף פעם כשהיית בתיכון. בהבדל אחד, שהפעם שאר הבנות לא מתות להצטרף אלייך לחבורה.
  6. כי עברה כבר שנה מאז הלידה ועדיין לא חזר לך המחזור.
  7. כי את יכולה להמשיך ולומר, "אני לא יכולה לשטוף עכשיו כלים, היא יונקת."
  8. כי להבדיל מהמוצץ/השמיכי/הבקבוק, עוד לא קרה ששכחת את השדיים בבית.
  9. כי הנקה מעבירה את הכאב יותר טוב מפלסטר על ברך משופשפת, מרדימה ילד עם חום מהר יותר מאקמול, ומרגיעה אותך יותר טוב מפרוזאק.
  10. כי את לא יכולה לחשוב על סיבה מספיק טובה לגמול כרגע.

ובנימה רצינית יותר, זה המקום להודיע גם שאני פותחת שוב סדרת מפגשי הרצאות ושיח לאמהות המניקות פעוטות, בת"א ובמקומות אחרים, ושאפשר ליצור איתי קשר כדי לקבל עוד פרטים.

 

——————

ותודה לאביטל על ההשראה.

 

ניתן לקבל עדכונים בדואר אלקטרוני על רשימות חדשות בבלוג זה. להרשמה לחצו כאן.

מבחינה סטטיסטית, אתם לא קוראים את זה עכשיו

משהו על סטטיסטיקה והאופן שבו אנשים חושבים (או לא) על הנקה


לבלוג הזה היו בשבוע הראשון שלו כ-1,500 כניסות במצטבר. זה שימח אותי מאוד, אבל לא על זה אני רוצה לכתוב. מבחינה סטטיסטית, 1,500 זה כלום, יחסית למספר דוברי העברית בעולם, יחסית למספר ההורים בארץ, אפילו יחסית למספר האמהות המניקות. מבחינה סטטיסטית, הסיכוי שאתם קוראים את הבלוג הזה כרגע הוא אפסי. אבל עובדה שאתם כאן. ככה זה סטטיסטיקה: היא בוחנת את התמונה הגדולה, ולא את הפרט.
 
לא עבר הרבה זמן עד שהגיע לבלוג שלי המגיב הראשון שהצהיר שיש לו תינוקת מקסימה שלא ינקה רגע ובכל זאת היא בריאה יותר מתינוקות שינקו. בטוח שאתם מכירים כמה כאלה בעצמכם. וגם את ההפך: תינוקות שכן ינקו, אפילו תקופה ממושכת, ובכל זאת הם חולים לעתים קרובות, או אסתמטיים, או לא חכמים במיוחד. זה הטיעון הנפוץ ביותר בדיונים על הנקה בפורומים באינטרנט או בתגובות לכתבות על המחקר התורן שמראה, בפעם המי-יודע-כמה, שילדים שלא יונקים מתפתחים אחרת, פחות טוב, מאשר ילדים שינקו, במדדים בריאותיים ואחרים.
 
אז אפשר אולי לסגור את החוג לסטטיסטיקה. כי מה זה משנה, שאנשים אוספים נתונים ומנתחים אותם אם ממילא המקרה הפרטי בבית הוא זה שקובע את השקפת עולמכם? אפשר בכלל לוותר על כל המחקרים. כי מה שעצוב במיוחד הוא שלא רק אנשים מן השורה מתקשים להפנים את תוצאות המחקרים על הנקה, אלא גם הקהל העיקרי שעבורו נכתבים המחקרים – אנשי המקצוע. רופאים ואחיות, בקופות החולים, בבתי החולים, בתחנות לבריאות המשפחה. זאת אומרת, הם זוכרים באופן עקרוני שהנקה זה טוב ובריא, אבל לא באמת מאמינים, בחלקם הגדול, שיש הבדל משמעותי בין תינוק/ילד/אדם בוגר שינק, לבין זה שלא. וכל הגוף המחקרי לא מצליח לשכנע אותם. כי הנה, עובדה, הם לא ינקו ובכל זאת סיימו בית ספר לרפואה, או הילד שלהם לא ינק ובכל זאת הוא מקסים ואהוב ויצא בסדר גמור.
 
העניין הוא, איך אנחנו מגדירים "יצא בסדר גמור". היה אולי יותר קל להבין את משמעויות ההזנה בתמ"ל אם הוא היה גורם לתינוקות לגדל שער ירוק, או עוד אצבע ברגל. הוא לא. אם תינוק חולה בדלקת אוזניים, זה לא קורה חמש דקות אחרי הבקבוק הראשון, ולפעמים גם לא אחרי חמישה שבועות, ולפעמים זה לא קורה בכלל. אבל כשהוא מתעורר בצרחות בלילה, בגללי כאבי תופת שגורמת המחלה הקלה (בדרך כלל) הזו, ההורים שבחרו בהנקה יכולים לומר לעצמם שעשו מה שיכלו כדי למנוע את הסבל שלו. הורים שבחרו לא להניק – לא "לא יכלו", או השתדלו והתאמצו מאוד אבל מסיבה כלשהי ההנקה לא הצליחה, זה כבר עניין לרשימה אחרת – אלא בחרו מראש ובמודע – לא יכולים לומר את זה לעצמם. והתעכבתי רק על דלקת אוזניים, מחלה קלה יחסית. דוגמאות דרמטיות יותר? רשימה חלקית: המחקרים מצביעים על סיכון גבוה יותר לסוכרת נעורים בקרב מי שלא ינקו (כן, אמנם מצב שיכול לסכן חיים, אבל אפשר להתגבר עליו כשחיים עם כמה זריקות אינסולין ליום, כל יום, כל החיים, או עם משאבת אינסולין צמודה), לאסתמה (התקפים של חוסר נשימה, טיפול בסטרואידים עוזר, בהחלט), לסוגי סרטן מסוימים, גם אצל הלא-יונקים וגם אצל אמהותיהם הלא-מניקות. זה לא אני אמרתי, זה כתוב בהמלצות האקדמיה האמריקנית לרפואת ילדים (כאן אפשר לקרוא את המקור, וכאן את התרגום המבורך לעברית). ככה שנראה שהמומחים בעולם לא בדיוק מסכימים שכל כך קל "לצאת בסדר גמור" כשגדלים ללא הנקה.
 
אה, ולפני שתעלה עוד טענה מוכרת, שלפיה יתרונות ההנקה תקפים רק במדינות מתפתחות, על מימיהן המזוהמים, תנאי ההיגיינה הגרועים ותקציבם המוגבל של ההורים – אז לא, לא ממש. כמובן שיש לגורמים האלה השפעה, אבל כל ההגיינה והכסף שבעולם לא יוכלו לעזור במצבים מסוימים רבים, שאינם קשורים להיגיינה ולכסף. כל הכסף שבעולם לא יכול לקנות לכם את חלב האם שמתאים בדיוק לתינוק ספציפי. גם מינקת שמספקת מחלבה לתינוק שלא נולד מגופה לא מספקת לו את התזונה המושלמת (אם כי חלב אם מבנק חלב מסודר בהחלט עדיף על פני תמ"ל, וכן, יש על כך נתונים מחקריים).
 
ומלה אחרונה על "יצאנו בסדר גמור". כל מי שקורא את הטור הזה נסע כתינוק וכילד במכוניות שלא היו בהן כיסאות בטיחות. כיום קניית כיסא בטיחות לתינוק בסיסית כמו קניית חיתולים (אתם יכולים לדמיין לעצמכם מצב שבו רק 15% מההורים דואגים לכיסא בטיחות? ובכל זאת, רק כ-15% מהתינוקות בישראל יונקים עד גיל שנה). רבים מאתנו עוד זוכרים גם את הימים שבהן לא היתה חובה להשתמש בחגורות בטיחות, ולא בכל מכונית היו חגורות כאלה. בכל זאת נשארנו בחיים. האם זה מוכיח שחגורות בטיחות וכסאות בטיחות הם אביזר אופציונלי? או לא מועילים לבטיחות? עובדה: כולנו יצאנו בסדר גמור גם בלי להשתמש בהם. זאת אומרת כולנו, חוץ מאלה שלא.
 
 
ניתן לקבל עדכונים בדואר אלקטרוני על רשימות חדשות בבלוג זה. להרשמה לחצו כאן.

 

 

אין ארוחות חינם

מזל טוב, ילדת. את נמצאת במחלקת היולדות, שיש הורים שרואים בה סוג של מלון וחושבים שמישהו אחר פרט להם יכול לדאוג כמוהם לילד שזה עתה נולד להם. התינוק מקבל מבית החולים, כמובן מאליו, בגדים, חיתולים, עריסה לישון בה, וכמובן אוכל, אם האמא לא מניקה אותו. את הבגדים והחיתולים וכל השאר בית החולים קונה. את האוכל – תרכובת מזון לתינוקות מוכנה מראש וארוזה בבקבוקים – הוא מקבל חינם. רגע, חינם? לא בדיוק. יצרני התמ"ל (מה שידוע בלשון העם כ"פורמולה", או מכונה בשם היצרן) משלמים על הזכות לתת לביה"ח את תוצרתם חינם. בכל בית חולים בארץ. אף בקבוק תמ"ל, בשום בית חולים בארץ, לא נקנה בכסף.
 
האם חברות התמ"ל עושות זאת מטעמים טהורים? המממ. התשובה הקצרה היא לא.
 
ככה זה עובד: לכל בית חולים הסכם בלעדי עם יצרן מסוים*, ובתמורה – על כל בקבוק מופיע בגדול שם היצרן, ובדרך כלל ניתן יהיה למצוא בבית החולים את לוגו החברה במקומות רבים נוספים: על מצעי העריסה, על הבורדרים העליזים המקשטים את המחלקה, על דפי התזכורת שבהם משתמשות האחיות, ושיא השיאים – על מדבקות "אני תינוק יונק" המודבקות על עריסות היונקים.
 
היצרנים עצמם מספרים לנו למה הם משקיעים כל כך הרבה כסף בבתי החולים: הסיכוי שאמא תבחר בתמ"ל שבו השתמשו בבית החולים גבוה מאוד. שהרי אם בית החולים בחר דווקא באבקה זו, זה בטח כי היא הכי טובה, לא? לא נעים להודות, אבל גם אני הלכתי לברר, יום אחרי הלידה, באיזו משחה לטוסיק משתמשים בתינוקייה, מתוך אותו (חוסר) היגיון. ובנוסף ליולדת, גם כל מי שמבקר אותה, וגם אנשי הצוות – נחשפים, שוב ושוב, ללוגו ולפרסומים של חברות התמ"ל, ועל הדרך מפנימים ששיטת ההזנה הסטנדרטית לתינוקות היא באמצעות אבקה סינתטית בבקבוק פלסטיק.
 
זו לא תיאוריית קונספירציה. היצרנים והיבואנים וגם הצוות הרפואי יכולים לספר לכם את זה בעצמם, והנה דוגמה לאחת הפעמים שגם עשו את זה. ב-2001 ניסתה הח"כית דאז תמר גוז'נסקי (חד"ש), יו"ר הוועדה לזכויות הילד, להעביר הצעת חוק שתגביל את פרסומי התמ"ל בבתי החולים. בהמשך – כמה ציטוטים שאפשר למצוא במרחק הקשה על העכבר בקישור הזה, בדיאלוג בין  חמוטל כהן-יצחק, סמנכ"לית השיווק של אחד השחקנים הגדולים בשוק התמ"ל בארץ, לבין ח"כ גוז'נסקי (קיצרתי מעט, אבל מומלץ לקרוא את התמליל המלא, וגם לחפש את הפרוטוקולים משאר הישיבות. הצעת החוק נפלה, אגב, בעקבות מאמציהם המוצלחים של היצרנים/יבואנים בשיתוף עם התאחדות התעשיינים, והלוביסטים היקרים ששכרו לשם כך):
 
חמוטל יצחק-כהן:
 
         (…)מה שנעשה כרגע הוא, שכל המרבה במחיר הוא זה שזוכה במכרז.
 
היו”ר תמר גוז’נסקי:
 
         זאת אומרת, כל המגדיל את ההנחה.
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         זאת לא הנחה, הדברים ניתנים בחינם, הפורמולות ניתנות בחינם.
 
היו”ר תמר גוז’נסקי:
 
         אז מה זה המרבה במחיר? איפה המחיר פה?
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         לא רק זה, מעבר לזה שאנחנו בעצם משלמים על זה שאנחנו יכולים לתת את הפורמולות בחינם.
 
היו”ר תמר גוז’נסקי:
 
         איך?
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         אנחנו מוסיפים עוד תוספת.
 
היו”ר תמר גוז’נסקי:
 
         למחקרים ולציוד?
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         לאו דווקא למחקרים.
 
היו”ר תמר גוז’נסקי:
 
         מה למשל?
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         בבתי חולים מסוימים, שהם ידידותיים יותר, מבקשים תקן של יועצת הנקה, למשל זה דבר חיובי, ובבתי חולים אחרים זה יכול להיות גם דברים אחרים.
 
(…)
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         אני רוצה לחדד עוד כמה נקודות. מחקרים לאו דווקא נעשים בתחום של תינוקות, ולאו דווקא בתחום של תזונת תינוקות, זאת אומרת זה לאו דווקא מחקרים שתורמים ספציפית לתחום.
 
היו”ר תמר גוז’נסקי:
 
         לא נאמר פה אילו מחקרים.
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         דבר שני, העניין הזה פרוץ בצורה כזאת והדברים ניתנים בחינם, ועוד בנוסף לכך צריך לשלם.
 
היו”ר תמר גוז’נסקי:
 
         אז אנחנו נקל עליכם,  לא תצטרכו לתת שום דבר יותר.
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         למה שזה לא יהיה גנרי?
 
היו”ר תמר גוז’נסקי:
 
         מה זה גנרי?
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         זאת אומרת שלא יראו את המותג. הרי ברגע שחברה נותנת, היא גם דורשת שהמותג שלה יהיה בתוך המחלקה.
 
היו”ר תמר גוז’נסקי:
 
         ד"ר שינוואל שאל אותנו למה אנחנו לא מתערבים בנושא הזה של הבלעדיות. עכשיו ד"ר שינוואל אומר שבמקומות אחרים עושים כך וכך. מה שקורה היום הוא, שבתי החולים לא רק נותנים בלעדיות, אלא מעלים את המחיר פעם אחר פעם.
 
חמוטל יצחק כהן:
&nbs
p;
         נכון, בפירוש כך. יש בתי חולים שעוד לא ירד להם האסימון בהקשר הזה, אז הם יותר צנועים.
 
(…)
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         אני מבקשת להתייחס לדברים של פרופ'  אידלמן, שאמר שהנושא הזה של הבלעדיות הוא לא רלוונטי לנושא שלנו היום. ממחקרים שערכנו במשך כמה שנים עולה, שאחד הגורמים המשפיעים ביותר על בחירת הפורמולה, ובכלל זה על השימוש בפורמולה, הוא עצם העובדה שבית החולים משתמש בפורמולה לתינוקות. מבחינת האם בית החולים הוא גושפנקא מספיקה בשביל להגיד שאם בית חולים משתמש, אז גם אני יכולה לעשות את זה. במיוחד בבחירת המותג שמופיע בבית החולים. רוב האמהות שיוצאות מבית החולים משתמשות באותו מותג, ולא בכדי. זאת אומרת בית החולים משמש עדיין כגושפנקא מאוד משמעותית. אבל גם אם לא ייפתר נושא הבלעדיות עדיין יראו את שם המותג על הבקבוקונים האלה הניתנים לפורמולות, וזאת השאלה שלי.
 
היו”ר תמר גוז’נסקי:
 
         השאלה היא שאלה.
 
אריק שינוואל: (ד"ר אריק שינוואל, מבי"ח קפלן. ע"י)
 
(…)
 
         בואו נבדיל לפחות. אני לא יודע אם בסופו של דבר תצליחי להעביר את הנושא, אלה השיקולים הפרלמנטריים שלך, אבל בואו לא נגיד שזה לא נושא שהוא במקור העניין. כי בדיוק כפי שחמוטל אמרה, ובצדק מוחלט, הנושא של בית חולים קובע, אני נותן פורמולה איקס במחלקה שלי, תשעים אחוז מהאמהות כשהן תצאנה, לפחות בהתחלה, יתחילו עם תרכובת המזון הזאת. למה הם נותנים הנחה לבתי חולים? למה משקיעים כל כך הרבה כסף? בשביל הגושפנקא הזאת. כל עוד קיים אך ורק סוג אחד בבית חולים מסוים, יש בעיה. אם יש רוטציה או בחירה חופשית, או אפילו שני מוצרים על המדף, והרופא או האחות על בסיס שיקולים מקצועיים יכולים להחליט, זה כבר סיפור אחר לגמרי. אני ממש לא יכול לקבל שזה לא חשוב.
 
חמוטל יצחק כהן:
 
         זה מתקשר גם למה שאלן אמרה, ביחס לזה שבעצם מרכז הכובד של ההחלטה להניק או לא להניק מתבצע בבית החולים. הרי אם האם לא מתחילה עם ההנקה בבית החולים, היא כבר לא תמשיך איתה, כי החלב מתייבש והוא הולך לאיבוד. לכן מרכז הכובד צריך להיות בבית החולים, ולכן כל כך חשוב נושא הבלעדיות.
 
 ___________
 
 * לפחות בזמנו נהג בית החולים בני ציון בחיפה לקיים רוטציה בין יצרני התמ"ל השונים, בלי קשר למכרז. אינני יודעת אם הנוהג הזה קיים עדיין כיום.

 

ניתן לקבל עדכונים בדואר אלקטרוני על רשימות חדשות בבלוג זה. להרשמה לחצו כאן.